I. évfolyam 9. szám

Megjelenik: néhány alkalommal

Szeged, 2014. szeptember 25.

A vádlottak tagadták, hogy a merénylet saját egyéni akciójuk lett volna. Hüttner és Sztanykovszky állították vallomásukban, hogy a Nemzeti Tanács tagjai által aláírt levél fordult meg titokban többek kezén, amelyben ki volt fejtve, hogy a nemzet régi vágyainak megvalósithatása céljából mennyire szükséges Tisza láb alól való eltétele és akik ezt végrehajtják, 100.000 korona jutalomban részesülnek. A haditörvényszék a fölbujtókra vonatkozó adatok elbirálására indittatva nem érezhette magát. (3) (kép 4)

Vágó (Wilhelm) Jenő Jakab IV. rendű vádlottat a haditörvényszék bünösnek találta háború idején a tényleges állományban elkövetett szökés büntettében és 3 havi börtönre ítélte.

Az itélet kihirdetése után a tárgyalásvezető elnök kérdésére a vádlottak kijelentik, hogy az itéletet megértették, majd a felebbezés és a semmisségi panaszok benyujtására 3 napi haladékot kértek. Az elnök ezután a tárgyalást berekesztette. (5)

A legnagyobb terjedelmű és legizgalmasabb bünpörök egyike, amelyeket a magyar judikatura története ismer ezzel az itélettel elérkezett egyik fontos állomásához.

Most a közvetlen bünösök egy részét érte el a méltó sors: egészen jelentéktelen alakok, akik csak arra néztek, hogy a halálra sebbzett ország összeomlásával megtölthessék üres zsebeiket.
Nekik alighanem mindegy lett volna, kit gyilkolnak meg, tettüket nem vezette sem politikai indulat, sem forradalmi esztelen mámor, csak a legsilányabb kapzsiság. Tettükben éppúgy mint sorsukban nincs meg a tragikum egyetlen vonása sem. Nincs miért foglalkozzunk velük többet. (6) (kép 2)

I. évfolyam 9. szám

2

A nagy pörnek azonban még csak egy állomásán vagyunk tul. Hátra van még a többi: azoknak a vádlottaknak a dolga, akik  a   polgári   büntetőbiróság   előtt fognak felelni, mint polgári személyek azért, amiben Tisza meggyilkolásával kapcsolatban bünösök.
Ez a nehezebb  része  a  pörnek,  éppen politikai vonatkozásainál fogva, melyek már most is éreztetik izgató hatásukat a politikai életben. A magyar biroság ezt a nehéz problémát is meg fogja oldani. (6) (kép 7)

A polgári per

A biróság kijelenti, hogy a forradalmat élesen elválasztotta a gyilkosság büntettétől, de kénytelen volt az akkori idők eseményeivel is foglalkozni, mert az szorosan összefüggött Kéri és társai cselekedetével.

Igen sok részlet homályosan maradt, de Kéri Pál és Gaertner bünösségére vonatkozólag döntő bizonyítékok birtokába jutott a biróság. Maga Kéri is több kijelentésével öntudatlanul elárulta bünösségét. Gaertner is többeknek eldicsekedett azzal, hogy délelőtt kint járt Tiszánál.

A biroság elégtételt szolgáltat Fényes Lászlónak, akire azt sem sikerült rábizonyitani, hogy előre tudott volna a gyilkosságról. (8) (kép 11)

További lapszámok: 1. „A szegedi” Tisza grófok | 2. Vastartalma vonz, vagy taszít... | 3. A kormányelnök Szegeden | 4. Görbe tükörben | 5. Vér folyt a parlamentben | 6. Éljen a király! | 7. Ilyen háborúba belemenni őrület | 8. „Így kellett lennie” | 9. Itélet után | 10. Tisztelt Barátom!